SayCoo論壇

標題: 關於交通法規說的防燙蓋(16條第1項第2款) [打印本頁]

作者: 小海    時間: 2008-7-5 00:04
標題: 關於交通法規說的防燙蓋(16條第1項第2款)
因為白小金MSN提到原先43條被改開16條,
/ L5 T! r- a) A# r3 m( X/ n! D) w- _2 Q
且說大型重機為什麼排氣管有些沒防燙蓋,: w( e$ R. x0 {; u( Q3 P7 E4 r0 T# ^

" S' N* m& g5 f老狼管也是,所以去爬文了~~1 V+ B- p3 p4 S8 a0 }
, k* f  O/ F7 w9 Q3 T# G: @$ `" z! v
苦無收尋之後都找不到最後去監理站挖寶,8 R. i6 q0 J4 V
" Y3 [7 q. n; G6 }6 j" b
果然找到了"車輛安全檢測基準 "
' k! G& ~0 }. Q6 r
: Q. @' p( I) f3 S, i' Nhttp://202.39.131.142/weblaw.htm6 b. H% C+ k2 t5 L
十二、機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置1. 機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置之適用型式及其範圍認定原則:' C" e& u: A$ j
1.1 車種代號相同。
$ z+ @% F7 K$ y6 H: w1 x# `1.2 廠牌及車輛型式系列相同。
4 o3 r# }6 l- ?( O# v3 L2. 機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置,自九十一年一月一日起,排氣系統隔熱防護裝置之表面幾何中心點、前後端相對消音器本體水平高度並距端緣三公分(容許範圍0.五公分)處及裝置固定點(若為內凹式構造,則取最接近之表面)等位置量測之溫度應符合左列規定:
$ A# o. v; L, [1 g8 C2.1 鋼鐵材質者:量測溫度不得超過攝氏六十度。4 d8 A9 j' W3 K& r" T7 _& e
2.2 樹脂材質者:量測溫度不得超過攝氏七十度。" `, ]+ L6 B  n* z
3. 機器腳踏車排氣系統於正常騎乘或停放狀態,無碰觸乘員或行人肢體情形者,得免本項隔熱防護裝置檢測。
* }. B. S" ~. b- {
----------------------------------------------------------------------------------
9 |) X* Z3 G, G  @$ M6 b& s: |* m, f. b
寄信到交通部,現在等回信就可以知道管子符不符合規定了
  t' c: K, h  [: _) t7 h$ z; n) E3 T- |/ e8 e/ t8 _- A
常看見市面上的機車排氣管,不管是原廠出廠的和市售改裝管,4 i( i/ U4 n: ^, Y! k! L! \& C1 ?
有些普遍都沒有防燙蓋?
& E3 \% h; U' Q8 d2 Z" n* r( r0 S5 R
% f) t  k1 f, ]0 E但是原廠出廠的時候合法出廠販售,, ]! Q+ [$ g. z( `0 K; \
改裝排氣管也是經由合法販售行為,
+ B( d) J5 o8 |& U; A
( j6 j3 T0 q0 v. f% V; U但是這些出廠到消費者手上的時候,常常被警察開單,理由是未裝防燙蓋r# |" e" y0 L4 u

# s! O- `5 P9 S: M. e3 e交通法規附件十五-->機車排氣管檢驗標準
. k6 [- u* ?# G0 P6 k' L6 O4 C! Q
但是有看到交通法規中"車輛安全檢測基準"中的
; b1 u- B4 q8 p& R: L2 r& C' k3 c7 P2 S9 L# T8 j! {' g- S

" M. N* `0 m7 E% M& Z0 v* t" i$ u4 E/ p; y# z2 M

# b( l0 |8 \# W) u# }1 t% U" Z# G十二、機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置7 N  n0 w; i6 N' N
' Y6 Z+ F9 Z  v8 y( r, H( Z5 Y
1. 機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置之適用型式及其範圍認定原則:
9 T7 z9 X' j9 h
6 ]" w- d/ w5 B8 i- C& G- [5 s1.1 車種代號相同。
! b: p0 L2 h) k) t7 C, F. W8 v" o% D( H- t
1.2 廠牌及車輛型式系列相同。( y# Y0 \  @+ c1 b

' N$ P: x( ]7 F1 E2. 機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置,自九十一年一月一日起,排氣系統隔熱防護裝置之表面幾何中心點、前後端相對消音器本體水平高度並距端緣三公分(容許範圍0.五公分)處及裝置固定點(若為內凹式構造,則取最接近之表面)等位置量測之溫度應符合左列規定:
7 }. {# H9 V9 \/ M
, z2 K: h- ^+ `2.1 鋼鐵材質者:量測溫度不得超過攝氏六十度。7 z+ d% r( N: [7 y" f( q
2.2 樹脂材質者:量測溫度不得超過攝氏七十度。( `4 O: o- U$ e
3. 機器腳踏車排氣系統於正常騎乘或停放狀態,無碰觸乘員或行人肢體情形者,得免本項隔熱防護裝置檢測。
; w# _" S1 M; I1 I2 \
. J( O9 q/ a8 Z+ B# m( }) q) l  {( `
% `- E' U( a; R% D7 [& s6 `7 y1 v/ A& v
8 L- F! W& y3 Y& z
* F2 C! J  {4 b$ ?+ ?
$ T: p" K6 v$ G% R是不是一般原廠白鐵排氣管和市售白鐵排氣管沒有防燙蓋但是溫度符合2.1 鋼鐵材質者:量測溫度不得超過攝氏六十度,* C- y. z1 r: O; i

. S; T) j+ J+ ~* g) G( S- I, }; i2 L是不是只要白鐵排氣管符合溫度的規定就算合法?
/ S! G8 E) ]2 y+ V1 \! e) t還是說不管鋼鐵材質或者樹脂材質都要有防燙蓋且不得超過規定的溫度才合法?$ ~& w- C" \, w8 X' z" c# d0 u6 H1 A
$ j# H6 ?& @1 O2 W! X5 ]
( }7 j# h/ z1 `8 Z8 Z2 G
這是我看研究法規的疑問!
% R8 Z$ E8 }+ `( n! [; E
( ?9 J( @) ~5 _) ]/ R7 O% ^還請貴局給予協助
1 S5 m) H' B9 \* M1 G; D
---------------------------------------------5 ^; M8 }  E. y; x5 x

+ r+ V1 y8 z, ~7 p" i# M3 M. Z交通部回函+ K4 v! N  D& o& R# ]: |$ F
關於臺端函詢機車排氣管防燙蓋規定乙案,說明如次:& U2 H8 c8 s" i6 L+ @' b
一、查依本部車輛安全檢測基準規定,機器腳踏車"除"於正常騎乘或停放狀態,"無碰觸"
" O% ^1 a* a+ K, a+ W3 w7 T3 k成員或行人肢體情形者外
係均應具排氣系統隔熱防護裝置臺端如有發現機車製造( `( H* b+ l; n
廠製造出廠之機車無依規定裝置隔熱防護裝置,可提供具體廠牌名稱
(老狼管= ="),本部當依法查
0 K. @" s9 H" y. n) Q處。
' U0 C& z5 ~: H' m; i' G二、惟另如係機車所有人擅自變更拆除,則依道路交通管理處罰條例第16條第1項第2( \0 x: w$ c4 Q7 E# B. I
款規定,擅自增、減、變更原有排氣管規格致影響行車安全者,處汽車所有人新臺幣
6 l: F7 `' @( S3 j900元以上1800元以下罰鍰,請參考。; N3 Y3 r/ |) i, i- c
- W6 A6 G8 J( L
發文文號:路臺監字第0970409380號 發文日期:97/07/04
6 U' `. W& l8 J1 p) g! ^5 i5 |如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱<[email protected]>

$ Q4 M8 t+ q7 x2 p8 `# X/ u6 J: {; Z! N
結論:無防燙蓋者在法律上是站不住腳的,搬出爸爸媽媽哥哥姊姊叔叔阿姨那套例外!!
作者: 小海    時間: 2008-7-8 09:22
發文日期:中華民國97年7月8日; c8 X' A4 {$ W1 ?
發文字號:竹監壢字第0970014214號
0 C* n; w, }' N" G; q9 z0 {* Z& G密等及解密條件或保密期限:普通
1 A  {. R6 X- e附件:/ O; I9 F5 r4 f$ r
主旨:有關台端函詢機車排氣管防燙蓋(排氣系統隔熱防護裝置)相關問題疑義,復如說明,請  查照。
) X: C( b8 {! X說明:
' j) ?, T  }  e% F; T+ t4 I一、復台端97年7月1日電子郵件。
) @; i9 f" H$ Z二、「車輛安全檢測基準」十二條「機車排氣隔熱防護裝置」為機車之排氣隔熱防護裝置的檢測標準,不是排氣管的檢測標準(與排氣管之材質與溫度無關),所以自九十一年一月一日出廠之機車,要"裝置排氣系統隔熱防護裝置(防燙蓋)且須符合該條文規範",方可審驗合格申領牌照。
0 C0 L3 L( N2 V. F# S; @' P三、「道路交通安全規則」附件十五規定自九十六年一月一日起「排氣系統隔熱防護裝置」列為機車臨時檢驗項目。
2 T6 ?. e6 P( ]" I6 \, p$ |7 s9 i: X) U
--------------------------------------------------" r# [2 ?6 J4 u) W  |1 C8 u
日後廠商說甚麼隔熱棉免燙手這類噱頭口號,請大家三思~!!. ~0 ^9 \" E+ J. s
因為在法規是站不住腳的!!
作者: ailaie111    時間: 2010-4-29 17:41
標題: 可行性分析
治療痔瘡疘瘺便祕便血的方法很多。傳統療法多用手朮、射頻、激光、藥物注射、結扎、冷凍等,由於上述療法存在一定的不足,如痛瘔大、費用高、易復發,容易造成後遺症。為了減少痔瘺患者的痛瘔




歡迎光臨 SayCoo論壇 (https://family.saycoo.com/) Powered by Discuz! X3.3