SayCoo~論壇

KTR車台穩定性解決方案 -車台灌注

yagami
yagami樓主·2008-9-23 16:21
我自己是騎雲豹的啦,因為引擎有小改,動力有小小提升,原廠的穩定性本來已經不是很好了,動力提升以後不穩定感更加明顯

所以我自己參考了一些資料就大膽的拿自己的車當實驗試著對車台灌注,效果實在優!!

詳細內容有興趣可以到豹板翻閱小弟之前發的文

這次是幫朋友弄他的KTR

KTR車台不穩應該不算新聞了,除了車台本身強度不足外,引擎動力輸出較大也是造成穩定性不足的原因

接下來看圖吧

先看張零件手冊裡的車架圖




上色的部份是預計要灌注的位置,不同顏色只代表不同灌注部位而已。(不過最後結果有點超乎想像就是)



這次使用的工具,用完的洗髮精空罐跟按壓用的頭,話說這個按壓頭非常好用呦 !



主角來了,先把座墊跟油箱拆掉,仔細觀察一下實際車台跟手冊圖的差異。



副車台的鋼管,要灌注的鋼管在鎖了兩顆螺絲那根裡面...對應手冊塗藍色的部位。只要把鋼管尾端的塑膠套挖出來就會露出開口了。



用灌注工具比對一下施工角度,照片沒拍到鋼管開口。



看到開口了吧,搭配管子應該可以施工沒問題。



確認要灌注以後就來調膠吧,本次使用的環氧樹脂是專門用來灌注用的產品,抗酸抗鹼抗腐蝕、高環境耐受性高抗溫度變化性、高黏著性(對金屬特別顯著) 高消泡性、超低體積變化率及高抗張力特性

硬化後像硬橡皮擦的硬度,避免過硬造成車架失去彈性

總之就是優優優,什麼特性都很優,最不優的是價格 Orz......

混合比例是使用重量比,主劑 : 硬化劑 = 3 : 1 ,使用電子秤調膠


實際灌注過程就是拿按壓的頭接上管子一直往裡面灌,灌到滿。灌注過程中手黏黏的就沒拍照了。其實整台車弄好也是看不出來有什麼差.....

再來是重頭戲,主車台的部份。尤其主車台的開口在底下,除非地球人已經有反重力裝置,不然想灌的話,就認命把車台倒立吧 。引擎會擋到後方灌注口,所以也認命的把引擎抱下來吧 。



引擎落下來了,落引擎前先把排氣管跟化油器拆下。工程不小,一個人抱引擎很靠北. . . . . . .



這不是倒著拍,車台已經倒立了。接觸地面的部份用巧拼墊著避免刮傷 。



主車台前鋼管開口,對照手冊圖是紅色部份



主車台最重要的結構開口,對照手冊圖就是黃色部份囉 !

然後就是調膠、灌下去 。有些漏洞要先封起來,不然灌下去就要兼抓漏了 冏rz



灌好了,看灌入膠的透明度可以判斷消泡性 。消泡性差的話膠看起來會朦朦的不透明。



附帶把上下三角台底面的簍空部份也灌一下,反正膠調下去不用就會硬化。就給它灌下去再說

上三角台簍空處,這裡面也給它灌膠。不過灌完後忘了拍照,反正就是灌進膠就是了



以上施工完畢,耗時約72小時 (膠體硬化要等12小時 Orz)

實際灌入車台內的膠體約2kg重(實際約19xx g) 。

車主測試中,過幾天應該會有心得

==原創文章,轉載請告知==

全部回覆 (21)

麥當勞15· 2008-9-23 16:32
#2
真是大工程,好利害呀,為了車子的穩定性作了這麼大的努力,讚喔!
|
雙轉子魂~
雙轉子魂~· 2008-9-23 16:39
#3
小八兄實在是太強啦::77::
|
冰漓雨
冰漓雨· 2008-9-23 17:06
#4
真的是棒~這才叫真正的搞車子啊~~!!
|
C
cafe086· 2008-9-23 17:44
#5
這樣不是變很重?
















http://www.wretch.cc/album/sashimi1211
|
雙轉子魂~
雙轉子魂~· 2008-9-23 19:10
#6
上面有說阿
多約2公斤
沒什麼差別
|
冰漓雨
冰漓雨· 2008-9-23 19:16
#7
兩公斤...有些人都不在乎自己體重不斷上升好幾公斤了.....還care車子...
開玩笑的啦!其實KTR也沒多重,多兩公斤換來提昇不少的穩定度,很划算的~~
|
kgblbarbar
kgblbarbar· 2008-9-23 22:38
#8
帥哥~ 東海好近 幫用一下 清心change工錢 ok嘎!!

噗~
|
yagami
yagami· 2008-9-23 23:21
#9
實際用掉不到2kg的膠,所以增加的重量也就2kg

這個差異比起油箱加滿還少

油箱加滿最少也差5kg,不知道哪位能明顯感覺出加滿油與未加油對騎乘時造成的差異?

所以增加的重量不是重點,增加這丁點重量對穩定性也沒啥幫助

主要還是結構上的強化

這位車友的引擎已經改到196c.c.,因此對穩定度的要求更高

照片中可以隱約看到他有裝KTR的車台穩定器

而實際的效果要等他的測試心得,就等吧!
|
zemoka
zemoka· 2008-9-24 00:05
#10
我一直覺得這很像是akang版主的車子
|
雙轉子魂~
雙轉子魂~· 2008-9-24 00:32
#11
聽你這麼一說
還真的滿像的::91::
|
yagami
yagami· 2008-9-24 00:51
#12
被你發現了,就是akang本人的車

此人是東吳機研KTR板現任板主,這應該不需要再介紹了

測試心得已出,有東機帳號的可以上去看

沒有的我在中檔板PO的文裡有轉貼了,這裡就不要重覆了。有興趣可以到中檔看。
|
A
alan930ktr· 2008-9-24 09:00
#13
太厲害了!羨慕真的會搞車的人~
等測試報告出爐囉~

如果你們研發成功...
考不考慮幫人代工當副業啊 ::12::
|
煩煩煩
煩煩煩· 2008-9-24 09:38
#14
這真的太屌了吧::88::

這種外硬內軟的強化方式,有點像武士刀的材料原理
不過我好奇,車架裡的灰塵,是否會影響灌注膠與金屬間的黏著性
會不會操個幾次,膠和金屬分離,原先的功能就喪失了

難道除了灌膠的方法以外,就沒有其他強化車架的方法嗎??
畢竟要我這個上班族,花72小時去DIY
也真的是太累了::110::
|
yagami
yagami· 2008-9-24 11:17
#15
其實在選擇膠體的時候,也傷了我很大腦筋

我們知道車台不是越"硬"越好,必須保留一些彈性。

如果車台製作的非常堅固、絲毫沒有彈性空間。那操控上會有過度反應的狀況

就某種程度上來說,車台也是懸吊的一部份,必須適當的吸收行駛時的震動

一般的環氧樹脂硬化後都硬到很可怕,顯然不適合用在這個部份

我找了很久才發現目前這種硬化後保留相當彈性的膠體,但又不失強度

當然反應出來的缺點就是膠本身實在是貴森森

至於黏著性的問題,這部份我就不能很肯定的說一定沒問題了

但是環氧樹脂對大部份材質表面都有良好的黏著力,其中對金屬的黏著力特別強

而使用在我車上的膠體已經超過兩年,就外觀看得到的開口部份,完全看不出任何膠體浮離的現象。所以我想,在我的車上發現問題以前,都還不會有問題吧 ^^

而會不會隨著使用時間加長,膠體發生黃變脆化而使效果變差

這部份也是為什麼我會選用貴死人不嘗命環氧樹脂的原因。就在它的各種特性都非常優良。灌注專用型的環境耐受性更強。這部份在我車上得到驗證,我的動力很需要足夠的穩定性來支撐,所以穩定性一旦不足,立刻就可以感覺出來。事實上到目前為止都還沒感覺到穩定性下降的跡象。
|
n7745
n7745· 2008-9-24 14:41
#16
真的很猛~! 看完真的很心動!

但~光拆引擎我可能就只會拆不會裝的狀況!

且....還會被我爸打個半死吧!!
|
大飯團
大飯團· 2008-9-24 14:56
#17
真是不錯....只是感覺好費工阿.....大大有這樣的實驗精神真是屌阿
|
煩煩煩
煩煩煩· 2008-9-24 16:42
#18
網路上果然高人很多~~
如果灌膠方式,在長期使用下真的成功不衰退的話
那真是改車界的一大突破::102::
台灣國產機車大多都是使用鋼管的車架,這技術研究出來,那以後不管什麼車都可以強化骨架了
重點是使用此方法,不需更換或改裝車架
真是玩車人的一大福音啊::96::
|
W
wing2003· 2008-9-24 22:17
#19
請問灌注用的膠是在哪裡購得的呢?
有型號嗎??
|
V
vanier71· 2008-9-27 06:46
#20
::93:: 您是灰熊嗎? 還是紅螞蟻?
"非常"厲害.....好厲害的"紅螞蟻..........
|
留言......
SayCoo

SayCoo 論壇 — 一個溫馨的網路社群。在這裡分享生活點滴、結交志同道合的朋友。

關於

SayCoo 創立於 2000 年,是台灣歷史悠久的綜合論壇社群之一。

© 2026 SayCoo. All rights reserved.