SayCoo論壇

標題: 下午五點多發生的小車禍 [打印本頁]

作者: jake730wind630 時間: 2011-1-2 01:12
標題: 下午五點多發生的小車禍
本帖最後由 jake730wind630 於 2011-1-2 01:27 編輯

跟一名車號578-YR的計程車車子發生插撞
時速:35-40
車流量:算滿多的
事情經過:
我騎的我的噴豹直線行使~突然之間這名578-YR的計程車未打方向燈
就突然向左轉過來
好險我不知到哪來的神功~向左邊閃擊

可惜還是閃避不及~腳踏跟~防燙蓋毀了!!

對方還理直氣壯說:機車怎麼騎在快車道

氣死我了!!初次就這樣給了那種人

後來叫了警察來處理了
發生地點於:中港路跟文心路交叉口~車道應該是:汽機車共用道
~~~~~~只是現在的心情還是

(, 下載次數: 3) (, 下載次數: 5)

作者: su3a8sul3204 時間: 2011-1-2 01:14
所以你騎在快車道?

作者: 天才勛 時間: 2011-1-2 01:18
如果以單純你騎在快車道來看，一定是你錯。
不過如果你是在汽機車共用到的話就另當別論了，轉彎車輛應當禮讓直行車輛。

作者: jake730wind630 時間: 2011-1-2 01:20
本帖最後由 jake730wind630 於 2011-1-2 01:25 編輯

怎麼插入小畫家的圖啊~我是在中港路的機車道所以算是汽機車共用道
在中港路跟文心路交叉口
距離十字路口不到一百公尺

作者: 天才勛 時間: 2011-1-2 01:27
如果是機車道的話，你可以理直氣壯地跟他索賠阿。＠＠

作者: 蛙小P水中游 時間: 2011-1-2 01:30
本帖最後由蛙小P水中游於 2011-1-2 01:32 編輯

你是騎在車道? 還是右轉道(機車汽車共用道)
如果再車道你絕對是錯的

自己吃悶虧八!!!~谁叫你要騎道不該騎的地方

作者: Kareem 時間: 2011-1-2 02:13
那邊的交通的確很渾亂

依你個人的描述地點應該在文心路與中港路交叉口

中油加油站附近,有天橋那邊?!

之前那邊也常發生車禍

公車與騎士擦撞後,騎士被捲入後輪慘遭碾斃...

在台中很多小黃是不遵守交通規則

錢比人命重要的心態大有人在..

總之,在市區行駛多注意些

人沒受傷最重要,當下發生車禍最好能請

交通執法單位來處理,保護自己也保護他人

作者: 孤獨墨羽 時間: 2011-1-2 02:19
首先，來幫你取暖一下 ...

發生車禍當下，對方哪個不是直接跑來說你是錯的？

不然就是：你騎那麼快幹嘛！

總之，人沒事就好。

祝你順利

作者: reterjang 時間: 2011-1-2 08:14
中港路的中間三個車道是快車道，
兩旁的兩個車道是慢車道，所以你如果是騎在那兩個慢車道上，
你的路權是沒問題的.

作者: k19910424 時間: 2011-1-2 09:46
計程車都這樣
上次我也差一點親到他屁股
就因為機車道沒車
所以他就殺到機車道等紅燈

作者: yagami 時間: 2011-1-2 10:13
中港路有快慢車道分隔，只要是外側車道都屬慢車道，路權無慮

實際上就算騎在禁行機車道上，發生事故時也未必完全是機車的錯

實務上要考量的因素很多

作者: x35207481 時間: 2011-1-2 11:36
在高雄每天都會遇到這種人

作者: 闇夜狂想曲 時間: 2011-1-2 12:22
是金錢豹前面那條吧…近加油站了
那邊很混亂
明明在慢車道
卻在正中間劃了一條"機車優先"
很多汽車會以為那邊是快車道，只是有一臺機車優先道
樓主應該是那邊被A到吧...

如果是那邊被A到！
就大力的跟他要錢吧!!!
因為他在那邊左轉是錯誤的
如果只是變換車道…那就無解

作者: 維～ 時間: 2011-1-2 13:15
如果機車騎在快車到一定錯

那我以後看到騎在快車到的機車

就可以直接撞他?

還可以要求賠償?

感覺很好賺耶我要叫我爸買車給我

作者: levy810517 時間: 2011-1-2 14:00
發生車禍真的很麻煩，先去多問問!!

到時候才知道怎樣對自己有利!

作者: jake730wind630 時間: 2011-1-2 16:37
本帖最後由 jake730wind630 於 2011-1-2 16:50 編輯

回復 6# 蛙小P水中游

不是轉彎道OK~請你看清楚上面的經過再說
離轉彎到的雙向線差了約50公尺.....
而且~那裡禁止左轉
(, 下載次數: 1)
(, 下載次數: 1)

作者: 闇夜狂想曲 時間: 2011-1-2 16:57
恩…警察怎麼說？
沒打方向燈錯，他如果要左轉錯，但如果只是慢車道切快車道沒錯（不過也太早切了…）

作者: 天才勛 時間: 2011-1-2 18:14
回復 14# 維～

依路權上來講的話，是行得通的。
這就像是騎上高速公路的機車一樣。

作者: jake730wind630 時間: 2011-1-2 18:21
回復 18# 天才勛

此區好像為慢車道

作者: yagami 時間: 2011-1-2 18:33
本帖最後由 yagami 於 2011-1-2 18:44 編輯

回復維～

依路權上來講的話，是行得通的。
這就像是騎上高速公路的機車一樣。
天才勛發表於 2011-1-2 18:14

並不是這樣的

像機車如果騎上高速公路 (不管是誤上還是蓄意)

雖然高速公路禁止機車行駛(先以白、黃牌車為例，紅牌先不管)

但是不代表你騎上去以後就沒有"路權"。這是兩回事

道路使用權(禁行機車) 與使用道路權 (路權)是不一樣的

機車沒有高速公路的道路使用權，所以上高速公路是錯的，有罰則

但是機車在高速公路，行駛在車道上，依然有其路權

其他車輛依然不可侵犯它的路權

所以如果一台機車騎在禁行機車道上，違反了道路交通處罰條例，要被處罰

不代表你從後面撞上去是對的

這就好像有人認為無照駕駛時如果發生事故，無照方就必定全錯一樣

這是錯的。有無駕照與肇事責任是兩回事

不然我在路上看到穿國中制服騎車的小朋友，就通通給他撞下去不就賺翻了?

作者: yagami 時間: 2011-1-2 18:41
再回到原主題

就路權上來說，直行車的路權是大於轉彎車的

變換車道視同轉彎

所以很明顯，計程車侵害到樓主的路權是無庸置疑的

這與有無打方向燈無關，打了方向燈，也要確認後方直行車後才可以變換車道

如果樓主是直接被計程車車側面撞擊，意思是它根本不是切入你的車道，而是直接把你擠出去

這種惡劣的行徑，一定要讓他賠償你所有損失

記得報警!

作者: fang60102 時間: 2011-1-2 19:03
只有肇責才是事後賠償的唯一依據..

無照駕駛路權這些條件只會相對影響肇責鑑定

沒有絕對的

作者: homexp123 時間: 2011-1-2 20:45
本帖最後由 homexp123 於 2011-1-2 20:47 編輯

我想計程車應該是剛載完客人從路邊停車的狀態要左轉進入車道

你直行撞上去

除非你酒駕...不然計程車責任比較大

作者: 汐止大胖 時間: 2011-1-3 00:48
人沒事就好..送仲裁吧~~看情形應該他肇事的比例比較大^^

歡迎光臨 SayCoo論壇 (https://family.saycoo.com/)