; G1 U( U) y- S& ^. s5 S
（剛睡飽打字用詞會比較衝點，見諒）
. A% z6 r! g k+ [$ V8 p+ ?/ f5 q5 _4 O/ C% j
很多人改排氣管都怕警察開單，原因不外乎是擔心聲音太吵還是擅改排氣管，
9 `! f! ~4 N- O: l z1 X3 G, V老實說看到很多人跟警察引用一半的條文，就覺得很無言（怕就不要改～＂～），
9 P7 z% \% X- M3 w4 c! t最近板上有一位打算申訴，等他成功就等於是板上的先例了，再請他分享教戰過程。
. R7 b7 r- X; q8 X3 t) ]9 e9 v8 {5 x; ?
, A7 q# j ~9 E/ H/ D' [" E1 v9 V7 b; g4 N* o+ d7 r# B
先ＰＯ條文5 M1 l* R8 h5 P" l7 H
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－$ I a! Y- z. j" u" l" _
交通部% I7 I' o* p0 u: K4 G& R% Y# F
公告函件如下 (**重要資訊) " D, W( V8 Z; \# Y4 s8 ~
* O, Q1 @2 ?, D4 B! r（交通部90.10.25. 交路九十字第０一一三三八號函）
3 f. {+ G4 ?1 B/ H, w+ W9 l「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」汽車排氣管、消音器經換（改）裝或增、減、變更原有規格者，究應移由環保機關處理，抑或仍依「道路交通管理處罰條例」之規定舉發處罰乙案
5 ^! \& b X8 ?/ G: x
# l" b+ @: {$ V. f) A- L主旨：關於汽車排氣管、消音器經換（改）裝或增、減、 變更原有規格者，究應移由環保機關處理，抑或仍依「道路交通管理處罰條例」之規定舉發處罰乙案，復如說明，請查照。
2 C& h/ j, t S0 a2 X( e說明：
8 x3 j* ^3 E2 Y# O2 D( u6 |5 f; `一、復貴局九十年九月十二日北市交三字第九０二三六八一四００號函。
! j o1 o% V4 y) D D2 A
5 a& Q) @ V" F* F" ~二、查「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」第十二條規定有舉發違反道路交通管理事件，應就其違反行為簡要「明確記載」於通知單違規事實欄內，故舉發違反道路交通管理事件，員警應在其能明確認定違規事實後，方予以舉發，而非憑憶測舉發，本案汽機車排氣管、消音器不全或損壞者，由員警在違規現場予以認定處理，應無窒礙，故本部九十年五月九日交路九十字第００四八二九號函九十年四月三十日「研商車輛變更檢驗相關事宜」會議，方有紀錄七研商結論（二）共識，即有該等情事之違規，由員警依道路交通管理處罰條例第十六條第一項規定處罰，但對於經換（改）裝或增、減、變更原有規格所產生噪音者等，非有儀器設備無法認定，當於經環保機關檢測後，方得依噪音管制法相關規定裁處。! `9 C+ r& H% |* H' g( m' S
: c$ z" Q9 J, V4 x1 Y! Z
三、故本案請貴局協調貴府警察局，爾後對於汽機車排氣管之舉發，請其以違規事實明確者（如排氣管、消音器不全或損壞等），列為稽查取締之重點，依上開條例規定舉發處罰。對於疑似有違反「噪音管制法」相關規定者，其處理權責在於環保機關，相關執法問題，宜請協商貴府環保局主政研處。
+ M0 j! d0 W4 l4 ]) N警察機關於舉發違反道路交通管理事件時，關於違規行為之認定，倘以目視方法即可探知，要無課以拍照方式保存證據之義務，然而關於噪音之認定非目視可行，且是否構成噪音而讓人不能忍受，常涉及個人之主觀感覺，則行政機關對於此等製造噪音之違規行為，倘欲依法處罰，必須有一套客觀標準供民眾遵循，且其檢測方式亦非單以執勤警員主觀上感覺為憑，此外，依噪音管制法施行細則第十四條規定：「使用儀器檢查機動車輛噪音，由訓練合格並領有證書之人員為之。」是以車輛是否製造噪音，應以專業人員使用科學儀器檢測方可認定，非僅憑警員主觀上之臆測為其舉發之基礎，臺北縣政府警察局因此曾於九十二年九月二十四日以北警交字第０九二００九六八一一號函通令所轄各分局宜商請環保機關派員配合實施稽查，以避免因無儀器設備而僅憑臆測之「錯誤舉發」情事發生造成民怨
http://www.taspa.com.tw/info/mufler.htm
# z' G9 }5 M0 C9 l% t* @2 G h
0 D# z9 a+ y8 B7 @. q# V. N4 o7 Y+ d---------------------------------------------------------------------------
$ o- m( m0 j& } `, z3 i4 T
, A0 b, R5 E+ P% F* g3 x2 X首先我們以１６條條文來看; x' k$ s6 h% G
16條
- V! X' h6 P/ f! K汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：
6 L: N* u0 J! W# f 一、各項異動，不依規定申報登記。
) ^9 z, r9 |% ^1 B# s 二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、( ~# G' |+ l; p C, O# D4 H
消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、9 W0 `" Z! R' y! {/ @
變更原有規格致影響行車安全。
/ }3 [6 a- ]: H: M 三、未依規定於車身標明指定標識。5 I7 U/ Y, p% d& ^1 A: k+ ^3 ^$ o
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業
, u8 n6 z# J$ p* i" `5 a% ^: ] 登記證插座或在前、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明9 m5 q1 y( r" d3 q" H" s; u
反光紙。
$ F6 d: s% ~9 E# ^! u4 i9 \6 Z4 P 五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。
, w* T8 l' D- d3 u3 n/ X% v" p& k 前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除；/ ` @+ x1 j! T# O5 ?+ f- L' K& l
第五款除應依最高額處罰外，該高音量喇叭或噪音器物; z- C! B y( P( d# E. b9 Q
並應沒入。
% v: ~; m; N% G" O7 x
e" y! Y& @0 N1 u請看http://www.ammonia.org.tw/Low/1-9.htm
8 i! \2 A/ e& C! a8 D請看第１２條，舉發違反道路交通管理事件，應就其違反行為簡要「明確記載」於通知單違規事實欄內，
2 g- {* Z) m; I) c- ?# Y通常警察都以你改排氣管唷等理由來開單，這時候請他明確記載你影響行車安全的行為，且警方非專業的人員，" i8 F5 x: L3 o% t- h; n8 F/ h
不能他說有變更就變更，須監理人員在場判定。。。( }( O/ N6 [# }' b( a4 v
# p! K' S: c6 C! Y9 Y7 n（改排氣管不足以當作影響行車安全理由吧？）
* V9 v& _6 h& G! X/ s' T) I d通常開這條大部份人都乖乖去繳，這點就看個人了，如果你的行為真的違反的１６條導致影響行車安全，那認命吧！！! D* t) z$ h% N% i
這是保障其他的乖孩子，誰說玩車就是壞孩子，奇快的人不一定改車，改車的人不一定騎快！！# M' H" k, w( b: K
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－8 ^ o, q' B( i& C: j6 Q
再來是針對４３條
, |% c1 L1 g9 j因為改裝排氣管可能會因此產生噪音，但噪音問題因個人限度而有不同標準，所以須由專業的環保人員來判定是否
& X& X2 M0 N7 N4 l產生噪音，不能只憑員警臆測來開單，
8 ~' n: X2 }/ d6 r: g8 N& z8 v
; R; |- c9 z* y7 Q. S; e重點：很多人都是在路上被攔下來的，如果他開你這條，你就要注意他開單之前他自己是不是依法辦理？
& k2 u2 k" d$ o5 E# r) v) J4 {0 A% w我有說到開這條須由專業的環保人員在場來判定，不能只憑警察一人說的算，
& X( P# p" ^: C有員警違反的話可以申訴的，但是耗時費工！！
6 `) b; |+ f/ K: W% Z# ]8 G: m/ _& F v5 e% [
－－－－－－－－－－－－－－－－－ p l6 f# `1 |- u8 n( [' f! X
結論：+ t; A' y* C' r+ ~0 f! H
5 }/ l( K! d) I) h1 e. x
１６條警察需會同專業監理人員來判定你是否更改規格而影響行車安全$ q+ n0 D# n; M" n, ^" R" O
４３條警察須會同環保機關合格人員，經儀器測定排氣聲音超過噪音值，才能開！！
- X. j2 f& J; B" y, _0 @. ]5 Y3 \ K l ^6 s; i Z @
以上若不服的話，可依警察法，! H' z0 W% h/ ^% W0 Z
* m: L2 B3 Y/ ~4 o0 E5 [* k3 \(警察職權行使法第四章第二十九條，是保障人民權利的條文，每位警員出勤時，身上一定必須帶有異議書，只要填寫異議書之後，上級單位必須要做出相關處置，甚至可以要求由法院來做判決，所以警察對於填寫異議書，都會保持較保留的態度。)
$ K' }& I4 i- u S& A) T
/ {3 @. U3 a# ?# o) u/ F2 ^
, U) w2 ?& j Z, I- `; g: ]並請員警開異議單（員警執勤規定要帶的）
6 R0 m- h$ i( `# j S1 ]4 s* T" R5 i
－－－－－－－－－－－－－－－－－
6 R$ M$ s* ]+ c9 s0 t* f& q; S3 Z) p9 d. j, M$ X p
道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則：http://www.ammonia.org.tw/Low/1-9.htm
' x8 j! k3 Q; Q& }! A2 e: f" M面對警察攔檢時的應對法則：http://family.saycoo.net/thread-202086-1-2.html [: B. e6 B. s1 b1 O* |
ＣＶ ＣＬＵＢ法律版：http://www.cvclub.com/forumdisplay.php?s=9e814df176a7e09484a39032ec5259d1&forumid=37+ R! |% e; ]. z& j K
, R, Q9 e5 ]- L' L7 ~9 `# J' @: P$ h1 ~- F3 D1 v Q4 s- E. w
我說的內政部警政署有發函給交通隊說明這兩條事項，也有例子證明
) a1 V6 L& y2 ?: c% {但是如果員警都確實依法來辦裡的話，那再被開單也就是自己的問題了！！' W+ y7 z# Q8 g9 B. F" E
不過以警察死背條文來看＝ ＝＂* |# l/ }" t, L% ^. e7 b' P- c: ?
1 h0 j3 q1 J; |# L& `8 R: l
7 q+ G2 n( |0 a2 \8 X" ~9 F, D4 Q
3 W J0 e z- Z# Y3 _－－－－－－－－－－－－－－－－－ " b$ W; ?/ r3 z# ^" Z: v# h5 N! d
板上成功案例分享
5 K" @( E* L9 H% h
: p* q- h' _# X: g" ?* a+ p3 s" k
, A' r, S X; t% Y7 P( |5 {! b1 X; D
0 w1 }# _! J4 C6 \2 j: A5 f
! A+ }( |* [! a0 H
3 b0 V9 p; |( I[ 本帖最後由 whterfox 於 2008-6-15 01:34 AM 編輯 ] |
狗仔卡
發表於 2008-5-2 23:55:56
收藏
轉播
分享
淘帖
讚
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
樓主
