交通法規第43條和第16條相關規定（當事人已通過申訴～saycoo成功案例）

小海

16條免驗車~~

# Y/ M# |6 G1 ^  p# v* ^6 m% p妳那個罰單如果上面是血說擅自變更排氣管的話~~

請從第一帖開始爬文，相信會找到你的答案的～～
# X( ^, Z/ C- |& l: ?5 X& Y
也希望享用這資源的同時，事後申訴成功可以把案例分享給大家～～

小海

原帖由 仙豆王子 於 2008-7-9 01:39 PM 發表


6 K7 X$ i5 c8 M: [6 U: s+ F
1 R* H$ {0 [' j! M5 @- J" n多謝小海大 解惑^^

* l- `% L: a6 P/ ~8 ^前面有貼申請書  是桃園的  我是屏東人

可以把上面桃園的字改成屏東  這樣是OK的嗎??

還是屏東區  是另一種規格??

假如申請書記出去   到時會不會就是要重新檢驗之類的
) C3 A" G; N( N9 X/ t
5 \* k* d2 m- ]% a& j' h5 B...

! h% o* D* c1 Q8 f* f; a恩~隱約看到你自己主動下載了~但還是沒有看仔細對吧:142:
: ~% ~# G7 V- z0 r在跟妳說一個方向，你說你是被開擅自變更排氣管，對吧？
6 S  C1 D5 _% O/ c9 d1 X, d2 |
) A6 l- {0 J3 _* a. y. R3 [是的話妳申訴書的條文，利用自己上作文的掰功，
引述對你有利的條文吧～
" D/ q" o' W4 ^! }4 \, p
可以引數＃９的附件，附件妳從第一個圖片開始看（申訴書裡面也有附件），那個是重點請自己看仔細唷～～
裡面第３點有說員警以擅自變更排氣管為由是於法無據，沒法條的～～但是建議附件仔細一字不漏看完，這樣對妳寫申訴書有幫助，
申訴書規格我不知道是否通用耶～
可能要請王子幫大家求證一下，
最後可以請仙豆幫個忙嗎？
如果根據這帖申訴成功的話，到時候可以幫我ｐｏ一份經驗談和＃１貼回函清晰照片（需看得到文字）在ｓａｙｃｏｏ嗎？
因為有大家的案例可以讓日後更多人避免成為業績下的替死鬼，

小海

不過法規好像有一條~

0 q$ u2 a: \3 C1 d0 O0 r, ?是說機車除非排氣管無接觸型人或者後座等情況才免除,光監理站這樣認定~
1 w% j1 d, C5 |/ m3 }' V) F都打死一堆改裝管了
: r' P( x# |: M) L# o+ Y:140:

小海

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080903/4/158vb.html
8 E; f/ {* [, I& ^3 C
更新日期:2008/09/03 04:32 陳俊雄／北縣報導
# s6 M4 p: U) E0 j9 m* Q警察有權對民眾改裝機車排氣管製造噪音開罰嗎？法界認為權責屬環保局，與警方無涉；但環保局坦承，目前並無法源支持警方、環保局臨檢裁罰機車改裝排氣管製造噪音。改裝機車噪音問題，長久以來淪為無法可管的灰色地帶。
% [, x: n0 W* o& x+ Q) F% @
- e7 h- H+ U1 t9 C2 v# ?
& ?$ Z& I6 z6 d8 m# b8 E' ~6 G何姓民眾六月間騎改裝排氣管的重型機車在中和遭警攔檢，攔檢的中和分局錦和所葉姓員警認為，何某改裝排氣管違規，當場開給他一張罰鍰六千、記違規點數三點的「駕駛汽車，拆除消音器造成噪音」罰單。
! @7 C. @8 C' m) u

$ h+ S4 }& L8 @2 p& ~依規定，小汽車噪音標準為惰速一○三分貝、加速噪音七十八分貝。


( o; f8 V+ @+ Z* e% x2 {' Y板橋地院承審法官援引交通部函文，認為民眾改裝機車排氣管，除非產生噪音並經環保機關檢測，才能根據噪音管制法相關規定裁處。警方按交通管理處罰條例認定何姓騎士「拆除消音器造成噪音」的違規情形，屬「個人臆測」。
; G& z: c) |( m! o* r
1 Q& \5 h/ b* s# L$ s
! P7 t! J9 }, N1 ?承審法官指出，員警頂多只能針對「變更排氣管」一項開罰，倘若要加開改裝排氣管製造噪音，必須輔以環保局儀器檢測結果，員警開單告發之舉有瑕疵，法官據此撤銷罰單。
. u0 x; d" |; O0 v6 `& C6 ]
# Q- H2 v+ O& ?! u* s6 a; U
其實類似糾紛不斷上演，法院早在五、六年前就已作出撤銷罰單的判決結果，警方明知此路不通，仍繼續開單，引發不少糾紛。

5 R  ?5 [  I" G, R6 {9 n+ b
5 Z% G7 L6 `: W9 b! Z0 ]; _. X6 p北縣府環保局表示，環保局每個月雖然會配合警方在石碇、樹林收費站等地實施「防飆專案」，但攔檢目標都是改裝汽車，從未針對機車攔檢改裝排氣管製造噪音。

0 ?$ }8 s5 Z% p6 x! M" `; N' }
0 }$ O1 `5 f) S( ~1 Q環保局坦承，機車因中央尚未完成修法，迄無攔檢機車檢查惰速、改裝噪音法源。意即警方針對機車改裝排氣管開出「製造噪音」罰單，全屬無效，民眾都可申訴。


* n4 F1 }+ d- S法界人士認為，警方要認定改裝排氣管是否製造噪音，應和實施酒測一樣輔以合格儀器檢測。警方執法之餘，應兼顧程序正義，將檢測噪音業務回歸給環保局。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3 ^. y- f8 g% U# B0 m員警頂多只能針對「變更排氣管」一項開罰，我想監理站把排氣管列為可變更項目不檢驗，新聞中的變更排氣管應該指的是
0 _( g& e( j2 U! O1 A: {+ F
１６條第１項第２款，無防燙蓋設施，目前防燙蓋並無其他相關申訴成功資訊可以找，我想主要是９００元大家不想這麼麻煩吧