交通法規第43條和第16條相關規定（當事人已通過申訴～saycoo成功案例）

小海

16條免驗車~~
, ?: ~8 C) p1 f
1 c5 e; }! X5 T) k3 j' |妳那個罰單如果上面是血說擅自變更排氣管的話~~

2 M! F" c; W5 r& R5 Z請從第一帖開始爬文，相信會找到你的答案的～～
& v* Y& E% r& C. R
也希望享用這資源的同時，事後申訴成功可以把案例分享給大家～～

小海

原帖由 仙豆王子 於 2008-7-9 01:39 PM 發表
+ j: ?8 `) z9 u' S2 e" O6 H1 u# O

9 t% W/ H* Z2 D
多謝小海大 解惑^^
/ h1 P% R4 x. N
6 X3 T# D2 R/ X前面有貼申請書  是桃園的  我是屏東人
4 U. J) N# j6 E. H& f) F) U/ u
! }" {' b* x2 c. j0 A. E5 _( j" Z可以把上面桃園的字改成屏東  這樣是OK的嗎??
$ p* ^0 q% K/ `( [  b# J' j
還是屏東區  是另一種規格??
0 j& ?& c2 d- D9 i+ t" U# Q
假如申請書記出去   到時會不會就是要重新檢驗之類的
5 R1 l1 b" c0 a1 r7 T7 w
) w+ w, G" w% [5 M2 C...

恩~隱約看到你自己主動下載了~但還是沒有看仔細對吧:142:
" P$ O7 W9 k# {/ l) r# b在跟妳說一個方向，你說你是被開擅自變更排氣管，對吧？

& S/ {2 _2 {* M" b" w- P是的話妳申訴書的條文，利用自己上作文的掰功，
引述對你有利的條文吧～

. R. k& w5 N. r) d2 P0 `3 x2 E3 W8 ]可以引數＃９的附件，附件妳從第一個圖片開始看（申訴書裡面也有附件），那個是重點請自己看仔細唷～～
: \4 Y. J# l* ]3 w3 ^( G裡面第３點有說員警以擅自變更排氣管為由是於法無據，沒法條的～～但是建議附件仔細一字不漏看完，這樣對妳寫申訴書有幫助，
申訴書規格我不知道是否通用耶～
可能要請王子幫大家求證一下，
最後可以請仙豆幫個忙嗎？
! u# k  @1 ^& z: l# g  [如果根據這帖申訴成功的話，到時候可以幫我ｐｏ一份經驗談和＃１貼回函清晰照片（需看得到文字）在ｓａｙｃｏｏ嗎？
因為有大家的案例可以讓日後更多人避免成為業績下的替死鬼，

小海

不過法規好像有一條~

是說機車除非排氣管無接觸型人或者後座等情況才免除,光監理站這樣認定~
都打死一堆改裝管了
+ }$ \" Y- E) P. G3 g9 ?6 A( B; X/ C. |:140:

小海

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080903/4/158vb.html

更新日期:2008/09/03 04:32 陳俊雄／北縣報導
! S) G& D3 b( R0 x3 S警察有權對民眾改裝機車排氣管製造噪音開罰嗎？法界認為權責屬環保局，與警方無涉；但環保局坦承，目前並無法源支持警方、環保局臨檢裁罰機車改裝排氣管製造噪音。改裝機車噪音問題，長久以來淪為無法可管的灰色地帶。

5 j2 N9 H) O7 L# f( o' K
何姓民眾六月間騎改裝排氣管的重型機車在中和遭警攔檢，攔檢的中和分局錦和所葉姓員警認為，何某改裝排氣管違規，當場開給他一張罰鍰六千、記違規點數三點的「駕駛汽車，拆除消音器造成噪音」罰單。
% M0 ?7 A/ ?' E! \

依規定，小汽車噪音標準為惰速一○三分貝、加速噪音七十八分貝。

! R# V8 v" q9 q" j, ?8 G
6 R& r1 j/ M/ S/ l板橋地院承審法官援引交通部函文，認為民眾改裝機車排氣管，除非產生噪音並經環保機關檢測，才能根據噪音管制法相關規定裁處。警方按交通管理處罰條例認定何姓騎士「拆除消音器造成噪音」的違規情形，屬「個人臆測」。

. N7 {! b% B4 P3 ?6 i
! \7 `0 {) O2 a0 E- ?: c  @承審法官指出，員警頂多只能針對「變更排氣管」一項開罰，倘若要加開改裝排氣管製造噪音，必須輔以環保局儀器檢測結果，員警開單告發之舉有瑕疵，法官據此撤銷罰單。
, |& G7 v& T7 b* W+ q  l+ S$ ~
3 ^& n7 O5 h1 D1 `7 D5 T/ y
其實類似糾紛不斷上演，法院早在五、六年前就已作出撤銷罰單的判決結果，警方明知此路不通，仍繼續開單，引發不少糾紛。
5 Y+ a5 M6 _- _
3 t  B0 K. o" P5 C% T9 s- a. v7 Y
北縣府環保局表示，環保局每個月雖然會配合警方在石碇、樹林收費站等地實施「防飆專案」，但攔檢目標都是改裝汽車，從未針對機車攔檢改裝排氣管製造噪音。
& j4 _1 k1 H+ |' |2 L. h

- J! _* ]3 T# N2 M1 P環保局坦承，機車因中央尚未完成修法，迄無攔檢機車檢查惰速、改裝噪音法源。意即警方針對機車改裝排氣管開出「製造噪音」罰單，全屬無效，民眾都可申訴。

- p" b) g! ]: B  k7 d
法界人士認為，警方要認定改裝排氣管是否製造噪音，應和實施酒測一樣輔以合格儀器檢測。警方執法之餘，應兼顧程序正義，將檢測噪音業務回歸給環保局。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
員警頂多只能針對「變更排氣管」一項開罰，我想監理站把排氣管列為可變更項目不檢驗，新聞中的變更排氣管應該指的是
6 W. \! l; P: l. K5 z
１６條第１項第２款，無防燙蓋設施，目前防燙蓋並無其他相關申訴成功資訊可以找，我想主要是９００元大家不想這麼麻煩吧