SayCoo論壇

樓主: Rocker
打印 上一主題 下一主題

我想去禾倉理論設計不良的產品, 有人要一起去嗎?2/28(六)

[複製鏈接]
121
發表於 2009-2-26 22:15:50 | 只看該作者
本帖最後由 abc10243 於 2009-2-26 23:06 編輯

禾倉東西都是設計給狼用的
其他車種都是小修改而已
國產檔車搖避前面軸心幾乎都通用
因為雲豹搖避很寬
寬野狼的很多
要不會那樣內斜
可能要用勁的吧
就像野狼改雲豹搖避一定要把避震外移
否則也是斜
我想禾倉搖避應該是沒修改空間了
他避震鎖點是用夾的
不像有些搖避是一支延伸出來
還可以做內外移調整
回復 支持 反對

使用道具 舉報

122
發表於 2009-2-26 22:25:32 | 只看該作者
挖系野狼ㄟ

幾年前裝的時候感覺服務態度不好...搖避有個我不知道怎麼形容的地方鎖沒緊,中間那一根就凸出來了.

不過我建議找消保官就好,現在的人面對面很容易起衝突,對有理的一方無實益

消保法第七條參考一下吧!不過那是消保官的事...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123
發表於 2009-2-26 22:37:17 | 只看該作者
拆一個螺絲100

那最後你到底被收多少工錢呀.....= =
Rocker 發表於 2009-2-26 21:14

被收了差不多三四百
超無言..............
祇是換跟管子而已
回復 支持 反對

使用道具 舉報

124
發表於 2009-2-26 22:38:40 | 只看該作者



回復 支持 反對

使用道具 舉報

125
發表於 2009-2-26 22:39:26 | 只看該作者
本帖最後由 louis2923768 於 2009-2-26 22:41 編輯

有人講到重點了
米店的東西基本上是以狼為設計主軸
其他本田系列的小檔車,在以小零件修改或是改套安裝
像鋁合金後搖臂,要上KTR就必須利用特製套筒,克服15mm與17mm後輪軸不同的問題

不過他那邊的技師有時會"出包"
boos只有一人,難把關

以這種斜度,要說它是爆油封的主要原因,我個人是持保留態度
因為理論上,避震若不看魚眼鎖點的話,它是沒分前後左右的
那樓主那種斜度真要比,還比不上xx的57白鐵搖在避壓縮狀態時的離譜
回復 支持 反對

使用道具 舉報

126
發表於 2009-2-26 22:43:48 | 只看該作者
128# louis2923768
大哥 可是還有62和65的呢
我是白老鼠之一
回復 支持 反對

使用道具 舉報

127
發表於 2009-2-26 23:27:57 | 只看該作者
那如果硬要選出一隻市售哪隻改裝搖臂裝在大豹上才是較符合的阿..
最近想改搖臂的說...請大大們解惑解惑
回復 支持 反對

使用道具 舉報

128
發表於 2009-2-26 23:55:23 | 只看該作者
其實...原廠的方管搖臂就很好用了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129
發表於 2009-2-27 01:15:39 | 只看該作者
你們加油吧
希望有好結果
回復 支持 反對

使用道具 舉報

130
發表於 2009-2-27 01:15:41 | 只看該作者
130# 大毛仔
可以說沒有耶..!
大部分市售搖避都跟狼和K原廠一樣寬
只有訂做的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131
發表於 2009-2-27 01:18:55 | 只看該作者
有人講到重點了
米店的東西基本上是以狼為設計主軸
其他本田系列的小檔車,在以小零件修改或是改套安裝
像鋁合金後搖臂,要上KTR就必須利用特製套筒,克服15mm與17mm後輪軸不同的問題

不過他那邊的技師有時會"出包 ...
louis2923768 發表於 2009-2-26 22:39


我覺得那不是重點..重點是店家說直上..而不是修改上
我車也能上1000CC以上的引擎阿..只是車架耐的住嗎?
這是安全問題!不是說設計不良就能解決的..不然店家應該拿出確實裝上雲豹的承載數據
來證明裝上是安全的..或是要跟買家說明裝上會有啥麼注意之事.再讓買家來選擇
誠信為本阿!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

132
發表於 2009-2-27 02:16:39 | 只看該作者
雖然不能去不過也要在這裡幫推一下
虧我現在還想存摳摳去它那裡換前叉組看來要考慮一下了
版大加油
回復 支持 反對

使用道具 舉報

133
發表於 2009-2-27 02:21:27 | 只看該作者
本帖最後由 evo_vi7 於 2009-2-27 02:26 編輯

看到後 我也忍不住想講出來
一年前也有去過那家米店  我當時想換把手

一開始態度不錯  一直推他們家的改裝品
當他叫我欣賞他們家的改裝小雲豹...
有裝了他們家的搖臂
我馬上就發現避震是斜的耶(微斜..但肉眼可以看出來)
還有他們自己發明的掏空   電瓶固定在坐墊下靠大牌的方向
感覺下雨的時候會被水狂噴...
還有就是都很醜(純個人觀點)

重點是後來我換了他們的把手  
老闆在確定我沒有想花大錢改裝之後
就叫了一個看起來很不能信任的技師幫我裝
花了一番功夫裝好了
當場就發現我的把手已經被磨傷  龍頭的一堆線也走的很奇怪
我當下也決定不會再去這家店了

所以我很能體會版主的心情
雖然那天我不能參與  不過希望你能爭取到你應得的
(把手早已換回原廠  不過花錢買到了教訓)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

134
發表於 2009-2-27 02:24:50 | 只看該作者
避震斜一邊是哪招

太過分了!! 這一定要去說清楚講明白的~~

精神上支持 各位...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

135
發表於 2009-2-27 08:29:04 | 只看該作者
我覺得那不是重點..重點是店家說直上..而不是修改上
我車也能上1000CC以上的引擎阿..只是車架耐的住嗎?
這是安全問題!不是說設計不良就能解決的..不然店家應該拿出確實裝上雲豹的承載數據
來證明裝上是安全的 ...
a90106 發表於 2009-2-27 01:18

有網路很棒
因為說話都不用負責

我不知道你引我言要作啥
可能是你不瞭我文中意思
那我只好解釋給你聽
我的文意只是想說禾倉產品的開發路線是什麼
可沒說這是該事件或是產品缺陷可以被原諒的原因
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-5-2 15:01

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表