SayCoo論壇

12
返回列表 發新帖
樓主: jj9555433
打印 上一主題 下一主題

突發奇想的雲豹減低震動

[複製鏈接]
16
發表於 2009-4-7 13:45:15 | 只看該作者
平衡端子我覺得蠻有用的

小豹有裝和沒裝差很多
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發表於 2009-4-7 14:26:41 | 只看該作者
本帖最後由 camilolo 於 2009-4-7 14:29 編輯

吸震確實是很有趣的實驗, 很多年前測試過NSR. 用堆疊黑色發泡雙面膠在油箱與車架之間. 效果意外的好! 不過當時固定的地方錯誤導致泡棉壓扁後無法回覆原先的厚度. 失去緩衝的功能. 生活中有很多吸震科技做的產品, 例如你講的地板巧拼, 瑜珈墊, 海灘鞋底, 運動鞋底都是一個EVA發泡的技術. 有興趣可以剪下來固定在你認為可能幫忙吸震的地方. 記的post到板上讓大家知道你的成果.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發表於 2009-4-7 14:48:21 | 只看該作者
小八之前有PO過
車體灌注...
效果跟未灌注前有差
可以參考看看...(小八是用環氧樹脂)

這是日本人
用發泡棉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發表於 2009-4-7 14:55:49 | 只看該作者
本帖最後由 EVAN.YAN 於 2009-4-7 14:57 編輯

以下是阿本仔
灌注發泡棉過程

フレーム強化01.jpg (39.24 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化01.jpg

フレーム強化02.jpg (48.7 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化02.jpg

フレーム強化03.jpg (57.67 KB, 下載次數: 6)

フレーム強化03.jpg

フレーム強化05.jpg (47.75 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化05.jpg

フレーム強化06.jpg (50.44 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化06.jpg

フレーム強化07.jpg (39.04 KB, 下載次數: 5)

フレーム強化07.jpg

フレーム強化08.jpg (31.53 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化08.jpg

フレーム強化09.jpg (37.84 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化09.jpg

フレーム強化10.jpg (45.54 KB, 下載次數: 5)

フレーム強化10.jpg

フレーム強化11.jpg (51.28 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化11.jpg

フレーム強化12.jpg (56.62 KB, 下載次數: 4)

フレーム強化12.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:05:40 | 只看該作者
哇賽,還真是大工程啊

話說那個日本人長的還真爆走風啊@@(酷炫飛機頭
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:09:34 | 只看該作者
話說我昨天已經騎了一天了

感想是有墊還是有差的感覺@@

拼命拉高轉後手一點也不會那種要被震開的感覺

但是緊管手不震了

腳踏椅墊還是很震

改天在研究看看可以塞哪裡囉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發表於 2009-4-7 15:26:34 | 只看該作者
14# 煥仔

事實上機車要設計引擎腳上去,我覺得並不是一件非常難的事,
而是車廠認為有沒有必要這樣做..
它只是利用一個夾著硬橡皮的組件來結合引擎和車架..
引擎腳是必須定期更換的,換一次引擎腳要費很大的工夫..
要把整個引擎吊上來才有辦法更換..

查了一下資料發現在哈雷的車系上就有引擎腳的設計..
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發表於 2009-4-7 15:39:29 | 只看該作者
減震的效果應該不大吧~~
而且其實震的程度也還好吧!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
 樓主| 發表於 2009-4-7 16:08:59 | 只看該作者
減震的效果應該不大吧~~
而且其實震的程度也還好吧!!
willwill 發表於 2009-4-7 15:39


老實說150s騎了兩年多

早就習慣他的震動了

或許是心理作用吧也或許是生理上

加了一點墊片感覺震動變的少一點(高轉狀況下)

雖然只有一點點,不過也能積少成多

我相信如果把市面上所有減震用品全裝在車上的話

應該效果就會差~很~大~了吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發表於 2009-4-7 16:30:48 | 只看該作者
雲豹的車架設計不能作引擎震動緩衝(類似汽車引擎腳)

因為雲豹的車架是要包含引擎的,引擎本身是屬於車架的一部份。固定時要以剛體方式固定(理論剛體)

NSR那種環抱設計的車台,引擎是"吊"在車架裡。

因此雲豹引擎跟車架必須緊緊的鎖在一起,當然震動也就直接透過車架來傳遞了

所以請不要朝引擎腳的想法來做,就車體結構來說是不可行的。至於緩衝材料的部份,以緊迫式固定的話,其實效果有限。朝改變共振頻率的方向去施工會比較有用 (平衡端子就是一個例子)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發表於 2009-4-7 16:42:11 | 只看該作者
25# yagami

沒有啦~~我是指原廠的新車其實可以考慮用引擎腳的設計啦~
雲豹當然是不可能再裝這種東西了..
這個問題我也問過在哈特佛工作的朋友,他是說其實以雲豹的
震動,還不必用到引擎腳這種東西~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發表於 2009-4-7 16:42:13 | 只看該作者
要改善手把震動,可以考慮像FZ2那種三角台設計,把手冠座跟三角台間是用橡膠緊配,而不是用螺絲鎖付。

另外灌膠的目的主要是強化,減震算是意外的附加功能。如果不以剛性為主要考良,引擎前方鋼管灌膠對車頭震動的幫助頗多。三角台也有幫助。我把手把裡也灌了。效果跟平衡端子差不多(本來就有裝端子了)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發表於 2009-4-7 17:33:10 | 只看該作者
沒關係啦...也許這震動還有特殊用途...
活絡筋骨強健體魄...
要一台車全完沒震動也有點難...
以台灣的路來說...騎5公里就麻痺了...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-4-28 21:50

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表