下午五點多發生的小車禍

jake730wind630 · 發表於 2011-1-2 16:37:20

本帖最後由 jake730wind630 於 2011-1-2 16:50 編輯

回復 6# 蛙小P水中游

不是轉彎道OK~請你看清楚上面的經過再說
離轉彎到的雙向線差了約50公尺.....
而且~那裡禁止左轉

闇夜狂想曲 · 發表於 2011-1-2 16:57:11

恩…警察怎麼說？
沒打方向燈錯，他如果要左轉錯，但如果只是慢車道切快車道沒錯（不過也太早切了…）

天才勛 · 發表於 2011-1-2 18:14:06

回復 14# 維～

依路權上來講的話，是行得通的。
這就像是騎上高速公路的機車一樣。

jake730wind630 · 發表於 2011-1-2 18:21:54

回復 18# 天才勛

此區好像為慢車道

yagami · 發表於 2011-1-2 18:33:20

本帖最後由 yagami 於 2011-1-2 18:44 編輯

回復維～

依路權上來講的話，是行得通的。
這就像是騎上高速公路的機車一樣。
天才勛發表於 2011-1-2 18:14

並不是這樣的

像機車如果騎上高速公路 (不管是誤上還是蓄意)

雖然高速公路禁止機車行駛(先以白、黃牌車為例，紅牌先不管)

但是不代表你騎上去以後就沒有"路權"。這是兩回事

道路使用權(禁行機車) 與使用道路權 (路權)是不一樣的

機車沒有高速公路的道路使用權，所以上高速公路是錯的，有罰則

但是機車在高速公路，行駛在車道上，依然有其路權

其他車輛依然不可侵犯它的路權

所以如果一台機車騎在禁行機車道上，違反了道路交通處罰條例，要被處罰

不代表你從後面撞上去是對的

這就好像有人認為無照駕駛時如果發生事故，無照方就必定全錯一樣

這是錯的。有無駕照與肇事責任是兩回事

不然我在路上看到穿國中制服騎車的小朋友，就通通給他撞下去不就賺翻了?

yagami · 發表於 2011-1-2 18:41:45

再回到原主題

就路權上來說，直行車的路權是大於轉彎車的

變換車道視同轉彎

所以很明顯，計程車侵害到樓主的路權是無庸置疑的

這與有無打方向燈無關，打了方向燈，也要確認後方直行車後才可以變換車道

如果樓主是直接被計程車車側面撞擊，意思是它根本不是切入你的車道，而是直接把你擠出去

這種惡劣的行徑，一定要讓他賠償你所有損失

記得報警!

fang60102 · 發表於 2011-1-2 19:03:15

只有肇責才是事後賠償的唯一依據..

無照駕駛路權這些條件只會相對影響肇責鑑定

沒有絕對的

homexp123 · 發表於 2011-1-2 20:45:56

本帖最後由 homexp123 於 2011-1-2 20:47 編輯

我想計程車應該是剛載完客人從路邊停車的狀態要左轉進入車道

你直行撞上去

除非你酒駕...不然計程車責任比較大

汐止大胖 · 發表於 2011-1-3 00:48:58

人沒事就好..送仲裁吧~~看情形應該他肇事的比例比較大^^