[04-05 NBA Review] 尼克：Isiah Thomas在想什麼？

龜甲萬

轉載 : 圓球城市


是總管Isiah Thomas操盤無能，還是教練Lenny Wilkens、Herb Williams執教無力，或者是靈魂主控Stephon Marbury領導無方？

或者，這支球隊的組成和元素，基本上就有問題？操盤手Thomas 在位兩年，並沒有能夠盤整出清，做出正確的篩選和過濾，整合出紐約最需要的元素和天分。

尼克上季打出33勝49負的戰績，團隊薪資是9400萬美元，全NBA 第一，年薪逾千萬的有Marbury、Tim Thomas、Houston、Hardaway 四名球員，除了Marbury打出千萬身價的數據，Houston整季因傷只出賽20場、Hardaway37場，Tim Thomas只有平均每場12分的績效。

從紊亂的交易，毫無章法的布局，以及牽就教練的決策看來，尼克最大的問題是：Isiah Thomas到底在想什麼？

我們先來看看，熱火總裁Pat Riley是怎麼做交易和布局、規畫。

Riley很清楚的以「中鋒」做為球隊建隊主軸，因此他在1996年、2004年都很清析的為球隊換進中鋒Mourning與O'Neal，2003年則用另一種打破重整的思維，簽下快艇前鋒Lamra Odom，為熱火重建工程布局，點燃了04年球季交易O'Neal的引線。

Riley的出手很精密，布局更廣、更深，2005年夏天Riley發動的一筆牽涉到13名球員的交易，為熱火一口氣補進了Walker、Williams、Posey三名先發級主力鋒衛，圍繞O'Neal、Wade補強球隊，再一次展現Riley操盤的手腕和高度智慧。

絕不輕易出手，看準時機和情勢，目標明確，主軸清晰，更重要的是Riley往往在交易之前，沒有任何風吹草動，也不會在媒體發炮、打屁，不著痕跡。這種深沈、深謀遠慮的智慧和手法，絕對是Riley操作成功，熱火在每一次交易總是能帶來煥然一新氣象的關鍵。

那Thomas呢？

在Thomas任內，他為尼克做的幾筆交易和人事布局，手筆不小，內容夠嗆，布局明顯，但，思路怪異。現在看來，都有很大的疑問、爭議和趣味。

--2004年1月5日：尼克用Eisley、Lampe、McDyess、Ward向太陽交換Marbury、A Hardaway、Trybanski。

--2004年2月15日：尼克送Van Horn到公鹿、Doleac去老鷹，換進老鷹Mohammed、公鹿Tim Thomas。

--2004年8月5日：尼克用Harrington、Mutombo、Trybanski、F Williams向公牛交換Crawford、J Williams。

--2005年2月24日：尼克用Norris、Baker向火箭交換Taylor。

--2005年2月25日：尼克用Mohammed、Brewer向馬刺交換Rose。

--2005年6月30日：尼克用Kurt Thomas向太陽換Richardson，並拿到第一輪21順位選秀權，選進Nate Robinson。

Thomas大總管所做的每一筆交易，都不算小case，但他既不是很有條理的出清薪資空間，又急著找現成品，企圖逐鹿中源，接著又送不走成為尼克大包袱Tim Thomas、Hardaway、Houston之流的千萬年薪球員，再把全隊最高大的中鋒Mohammed、最具防守和籃板苦力的KThomas都出清。

他的每一步棋和思路，每一種想法和創意，怎麼看來都成不了建隊主軸和操盤智慧，更欠缺清晰的策略和主軸。

除了換進Marbury那筆交易，Thomas的每一次出手和創意，幾乎是盡興而出，卻敗興收場，看起來洋洋灑灑，但沒有實際作為。

我們都不知道Thomas大總管到底在想什麼，我相信Marbury也永遠不會和道，他未來的搭檔和隊友，會是什麼個樣子和特色，儘管Marbury仍未證明他是個足以領導隊友，凝聚團隊，擅長贏球的明星級控球後衛。

尼克需要的是鐵血治軍，絕不是溫情路線，Thomas不論是用Chaney、Wilkens、H Williams當教練，都無法和他的操盤手法與思路契合，這也是尼克一直存在的大問題。

Thomas是自己玩的很盡興，但尼克已經快被他玩到山窮水盡。

[ Last edited by 龜甲萬 on 2005-9-10 at 11:47 PM ]