SayCoo論壇

查看: 1017|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[04-05 NBA Review] 費城七六人隊 – Where are the Answers?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表於 2005-9-10 23:25:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
轉載 : 圓球城市

無可諱言,Allen Iverson改變了NBA:他開拓人們對於Crossover的視野,挑戰裁判對於持球的定義、顛覆NBA對於矮個子球員的成見、重新定義籃球的熱愛。但是,如果要談Sixers,你必須體驗到一個事實:那就是,你很難改變有Iverson在的Sixers。而在你體認到這個事實後,你就得面對成千上萬的問題。

其中最大的問題是,Iverson又老一歲了。

我常常覺得,喜歡Allen Iverson的人,身上多多少少流著一些足球狂或者賭徒的血液。

經過無數次過人、無數次失球,無數次失誤、投籃、出界抄截犯規仆倒,只要能進那一球,你就會聽到Wachovia Center傳出像掀掉屋頂般的歡呼聲,輸到脫褲子的悲慘遭遇彷彿完全不存在。只要是看Iverson打球,任誰都會陷入這種激情當中,換句話說,除了贏球保證之外,Iverson都能夠給你一場職業比賽應該有的一切,包括永不放棄的拼鬥、激情以及感動。

其實,討論Iverson的問題並沒有意義,就像有人常常說姚明如果可以矮上三吋,他就不會老陷入犯規麻煩是一樣的道理。如果姚明變矮,那他就不是姚明、相對地,如果Iverson沒有這些個人色彩,他也就不是Iverson了。

所以結論是什麼?

結論是,一個Answer的確解決了滿足了球迷的問題,但是這個Answer相對製造許多「承上題」的問題,如果隊友和教練沒有辦法解決這些額外課題,2001年會是76er迷最美,但也是最遙遠的記憶。

時間回到97-98年

這個時候你才知道Coach Brown的偉大。

你能想像,Larry Brown從一開始的企圖改變Iverson,到最後改變整個球隊去迎合Iverson,這當中花費了多少功夫?把所有進攻型球員,像是Larry Hughes、Stackhouse和Tim Thomas換走;用選秀權換來了不貪功的厚實後衛Eric Snow、用Stackhouse換來鍋神Theo Ratliff和第六人Aaron McKie、把Tim Thomas交易苦力前鋒Tyrone Hill、簽下Matt Geiger、2001明星賽過後不久用Theo Ratliff換來非洲大掃把Dikembe Mutombo、於是乎,那個擁有年度MVP、得分王、抄截王、年度最佳教練、年度最佳防守球員以及年度最佳第六人的Sixers終於誕生。

有哪個球員可以獲得Brown這種禮遇?又有哪個教練可已得到Iverson如斯尊敬?

這種球隊的風格鮮明,基本上就是Iverson衝殺,Snow和Mickie不時投投球、然後其他球員拼命把進攻籃板補進去或撈出來;防守也一樣,Iverson拼命抄球,然後其他球員死命鞏固禁區。這種球隊可以走多遠,過去早已告訴我們,Doc River的魔術最佳教練只能當一年、「藍領奇蹟」在商業當道,天才掛帥的NBA也只能行使一季。

於是02-03年結束後,流浪慾發作的Brown進駐活塞、Iverson開始第N次要求第二個得分點、苦力部隊遭到資遣、家有賤狗開始連載。

時間回到2005年。

以第七種子之姿重回季後賽,東區第一輪作收的Sixers已然不是當年的苦力球隊。

擁有Iverson這種球員在你的隊上,是件既甜蜜又痛苦的事情。他擁有贏球的意志,可是大部分時候都只想著靠自己贏球;你不用費心去鼓勵主力球員在連敗之餘繼續拼鬥,但是你為他設計的一切戰術都毫無用處。

「我不是要他以傳球為主,而是要他用自己的侵略性為隊友製造機會,當然,有得分機會也不會放過。」Jim O'Brien把Iverson放在控球後衛位置上的立意很好,卻沒想到這是「只知其一、不知其二」的失策,他要求Iverson去製造得分機會,卻高估了其餘球員的接球投射與反應處理的能力,除了接球就投的Krover以及終結快攻的Iguodala之外,凡舉Kenny Thomas、Willie Green以及John Salmons都是不運幾下球就不會投球的傢伙,就算有大空檔給他們也是枉然;於是乎,高得分,高出手次數,高上場時間的Iverson美其名是「永不放棄」,實際上,只是和隊友的信任關係崩潰而已。

白人射手,也是唯一外線選項的Krover射程遠、出手快,防守肯拼,但是移動速度過慢,常常淪為打點對象;Andre Iguodala體能媲美Richard Jefferson、防守夠黏,但射程過短,得分除了快攻灌籃外,中距離和外線還是靠天吃飯;Samuel Dalembert體能傑出,火鍋籃板能力令人驚艷,但得分手段乏善可陳,防守觀念與犯規速度都可以和公鹿中鋒Dan Gadzuric比爛;Marc Jackson得分防守中規中矩,天份不足之餘也不能強求太多;交易來的Chris Webber是陣中少數具有單打能力的球員,但膝蓋日益疲軟,籃下爆發力與腳步已不復見,只剩下跳投和轉身勾射兩種武器,與其要求他擔負起得分大任,不如轉擔任Iverson和其他隊友之間的「傳球中繼站」更為實際。

坦白說,Sixers是相當有前景的球隊,撇去球員只會「砍」外線,不會投球的問題不談,不管哪個位置在東區都算是一時之選。但我們都知道,最適合Iverson的球隊仍是拼命防守,不會搶球的00-01藍領球隊。也就是說,除非Iverson再作出另外一次改變,成為適合攻擊型球隊的後衛,抑或者全隊隊員的防守概念再升級,當Iverson的神盾,不然貧攻又缺乏防守的Sixers只能永遠守著岌岌可危的領先,抑或者在落後的賽事中苦苦追趕,00-01的總冠軍賽永遠都是美夢一場。

Sixers確實有許多利多存在,其中包括Krover和Iguodala會越來越成熟,Dalembert的防守觀念會再提升,還有職業生涯為明星後衛,「黑人的問題只有黑人了解」的教練Maurice Cheeks終於入主Sixers等等。

新球季的Sixers,我們樂觀其成。

唯一的利空是,Iverson又要老一歲了。

[ Last edited by 龜甲萬 on 2005-9-10 at 11:38 PM ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-5-18 01:24

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表