下午五點多發生的小車禍

jake730wind630

跟一名車號578-YR的計程車車子發生插撞
時速:35-40
車流量:算滿多的
事情經過:
我騎的我的噴豹直線行使~突然之間這名578-YR的計程車未打方向燈
就突然向左轉過來
好險我不知到哪來的神功~向左邊閃擊
可惜還是閃避不及~腳踏跟~防燙蓋毀了!!
對方還理直氣壯說:機車怎麼騎在快車道
氣死我了!!初次就這樣給了那種人
後來叫了警察來處理了
發生地點於:中港路跟文心路交叉口~車道應該是:汽機車共用道
~~~~~~只是現在的心情還是

汐止大胖

人沒事就好..送仲裁吧~~看情形應該他肇事的比例比較大^^

homexp123

我想計程車應該是剛載完客人從路邊停車的狀態要左轉進入車道

你直行撞上去

除非你酒駕...不然計程車責任比較大

fang60102

只有肇責才是事後賠償的唯一依據..


無照駕駛 路權 這些條件只會相對影響肇責鑑定


沒有絕對的

yagami

再回到原主題

就路權上來說，直行車的路權是大於轉彎車的

變換車道視同轉彎

所以很明顯，計程車侵害到樓主的路權是無庸置疑的

這與有無打方向燈無關，打了方向燈，也要確認後方直行車後才可以變換車道

如果樓主是直接被計程車車側面撞擊，意思是它根本不是切入你的車道，而是直接把你擠出去

這種惡劣的行徑，一定要讓他賠償你所有損失

記得報警!

yagami

回復  維～


依路權上來講的話，是行得通的。
這就像是騎上高速公路的機車一樣。
天才勛 發表於 2011-1-2 18:14

並不是這樣的

像機車如果騎上高速公路 (不管是誤上還是蓄意)

雖然高速公路禁止機車行駛(先以白、黃牌車為例，紅牌先不管)

但是不代表你騎上去以後就沒有"路權"。這是兩回事

道路使用權(禁行機車) 與 使用道路權 (路權)是不一樣的

機車沒有高速公路的道路使用權，所以上高速公路是錯的，有罰則

但是機車在高速公路，行駛在車道上，依然有其路權

其他車輛依然不可侵犯它的路權

所以如果一台機車騎在禁行機車道上，違反了道路交通處罰條例，要被處罰

不代表你從後面撞上去是對的

這就好像有人認為無照駕駛時如果發生事故，無照方就必定全錯一樣

這是錯的。有無駕照與肇事責任是兩回事

不然我在路上看到穿國中制服騎車的小朋友，就通通給他撞下去不就賺翻了?

jake730wind630

回復 18# 天才勛


    此區好像為慢車道

天才勛

回復 14# 維～


依路權上來講的話，是行得通的。
這就像是騎上高速公路的機車一樣。

闇夜狂想曲

恩…警察怎麼說？
沒打方向燈錯，他如果要左轉錯，但如果只是慢車道切快車道沒錯（不過也太早切了…）

jake730wind630

回復 6# 蛙小P水中游


   不是轉彎道OK~請你看清楚上面的經過再說
離轉彎到的雙向線差了約50公尺.....
而且~那裡禁止左轉

levy810517

發生車禍真的很麻煩，先去多問問!!

到時候才知道怎樣對自己有利!

維～

如果機車騎在快車到一定錯

那我以後看到騎在快車到的機車

就可以直接撞他?

還可以要求賠償?

感覺很好賺耶 我要叫我爸買車給我

闇夜狂想曲

是金錢豹前面那條吧…近加油站了
那邊很混亂
明明在慢車道
卻在正中間劃了一條"機車優先"
很多汽車會以為那邊是快車道，只是有一臺機車優先道
樓主應該是那邊被A到吧...

如果是那邊被A到！
就大力的跟他要錢吧!!!
因為他在那邊左轉是錯誤的
如果只是變換車道…那就無解

x35207481

在高雄每天都會遇到這種人

yagami

中港路有快慢車道分隔，只要是外側車道都屬慢車道，路權無慮

實際上就算騎在禁行機車道上，發生事故時也未必完全是機車的錯

實務上要考量的因素很多