SayCoo論壇

查看: 2866|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

基本工資調漲 請問誰受益? 企業因應對策大追蹤

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表於 2007-7-20 17:12:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
摘自:Career職場情報誌
記者:陳鈺婷


      7月1日起,基本工資與時薪同步調漲。專家預估,政策實施後,將造成短期的人員波動,「打工族」將略為增加,但企業卻可能傾向僱用更多正職人員。

      喧騰多時的基本工資調漲拍板定案,自7月1日起,基本工資調升為17,280元,調漲幅度9.09%;最低時薪也提高到95元,調幅達44%。

      基本工資10年未調,新政策看似「遲來的正義」,對勞委會來說,是「贏了面子,裡子也未輸」。但對企業而言,人事負擔將增加;對勞工而言,打工族的打工機會將縮減,而邊緣勞工的地位,無疑將更為邊緣。


時薪漲 企業傾向僱用正職

      這幾年,由於台灣經濟景氣低迷,加上實施兩項重大勞工政策(每週工時減少+勞退新制),企業為了降低人事成本,紛紛仿效服務業的「彈性用人」制度,造成「非典型僱用」(例如時薪制)人數暴增。

      有人認為,基本工資調漲後,會導致雇主聘用更多計時人員。但台灣連鎖加盟促進協會秘書長李培芬有不同看法。

      李培芬認為,企業僱用時薪人員,是為了節省短期人事成本。現在時薪大幅調升後,正職與時薪僱用成本差距縮小,企業主可能寧願聘用正職人員。

      另一方面,部分低薪上班族,則可能出現「不如歸去」的感嘆,寧可辭掉正職工作,選擇打工去,與企業主呈現兩樣情。


計時人員 長期人事成本高

      如果你還以為,計時人員都是剛畢業的待業族、或是二度就業婦女,主要在服務業擔任店員、服務生,那就大錯特錯了!現在包括法務人員、行政人員、秘書、程式開發人員、業務助理等,都出現大量的計時工作職缺。

      李培芬表示,這幾年服務業熱烈討論的課題是,如何聘用更多的正職人員?反倒是其他產業,開始仿效過去服務業僱用大批時薪人員。

      她分析,僱用時薪人員,看似節省人事成本,但長期來看,付出代價更大。以某連鎖便利商店來說,需要僱用6,000名工讀生,但因人員流動大,一年平均6萬人進出,因此投入的教育訓練成本之大,讓企業寧可改用正職。

      文化大學勞動系助理教授李健鴻的看法相同。他表示,企業用人政策,不是僅以成本作考量,而是必須在「人事成本縮減」與「品質控管」之間,取得平衡。


企業主哭窮 小員工自求多福

      這次基本工資的調漲幅度,超出工商團體可接受的5%底線甚多,他們直指工資調漲,將加速產業外移,國內失業率也可能再次攀高。

      全國工業總會表示,基本工資調漲,加上提撥勞退基金6%,將增加產業界約11%的高額成本。由於漲幅令企業吃不消,製造業外移的速度勢必加快。

      其實,即使企業不裁員,企業主也可能在福利措施或工作規定上「動手腳」。

      李健鴻預估,未來實施「on-call」(隨傳隨到)制度的企業會增多,工作時間變相延長,基層勞工的壓力只會增不會減。

      李培芬認為,新政策衝擊最大的,要算是中南部的小店家。大企業還有能力承受人事成本升高,但中南部眾多小店家面臨的,卻是「賠錢苦撐」或「關門歇業」的生死存亡抉擇。

      李健鴻說,目前領取最低工資,或者雇主原本就違反法令規定、未給足基本工資的邊陲勞工,地位將更為邊陲。小企業老闆禁不起基本工資調漲,最後還是會將人事成本回歸到員工身上,縮減僱用是可預見的發展。

      Career雜誌總編輯臧聲遠則認為,各行業的影響程度不同。台灣製造業為降低勞動成本,該外移的早就外移了,基本工資調漲衝擊不大。而許多金融保險業,採取「低底薪,高獎金」制度,底薪比照法定最低基本工資,即使這次調漲,占整體薪資比重並不高,影響也有限。

      臧聲遠認為,這次衝擊最深的,除了大量僱用外勞的行業外(薪資比照法定基本工資),就是內需型的民生消費業。由於內需市場冷颼颼,許多業者都在損益邊緣掙扎,薪資成本些許增加,就會構成「不可承受之重」。


時薪太高 暗盤交易恐出現

      這次時薪調整,從原本的65元,一口氣調高為95元。由於調幅太大,為減少衝擊起見,勞委會特別針對僱用50人以下、特定行業的中小企業,包括速食店、餐廳業、飯店業、飲料業、大賣場、超商、加油站,提供每人每小時10元的工資補助。李培芬認為,1年的補貼聊勝於無,有短期止血作用。

      某便利店人資主管坦承,時薪人員薪水如此高,很可能導致加盟主為了降低成本,只得縮減打工族工時,「老闆或老闆娘自己跳下來多做一點。」

      當然,也可能出現雇主和打工族的「暗盤交易」。勞雇雙方私下協議,雇主以較低的時薪,讓打工族換取較多的工時。

      基本工資與時薪的調漲,真的保障了「打工族」或邊緣勞工嗎?答案已經很清楚。

相關帖子

2
發表於 2007-7-20 20:42:14 | 只看該作者
不過有些時薪的確升高了~但是卻變成
午餐自理之類的~

我朋友就是這樣~雖然便95..但是中餐既然要出自己的錢買便當
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
 樓主| 發表於 2007-7-21 00:13:41 | 只看該作者
原帖由 jony3459590 於 2007-7-20 08:42 PM 發表
不過有些時薪的確升高了~但是卻變成
午餐自理之類的~

我朋友就是這樣~雖然便95..但是中餐既然要出自己的錢買便當


這樣還真的不公平耶....:suck:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
發表於 2007-7-31 15:48:10 | 只看該作者
工資上漲影響到老闆的成本增加進而影響到物價上漲
唉:suck:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表於 2007-8-12 00:27:00 | 只看該作者
每逢重大民生法案的實施大都距離選舉的時間很近
那些"人"只有在確保自己的福祉下.才會想到民間疾苦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-4-27 19:37

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表