SayCoo論壇

查看: 1504|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

巧克力餅乾掉進牛奶裡 超速

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表於 2008-3-23 23:12:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080323/1/vxa6.html

美國一個駕駛馮庫墨說,他超速是因為巧克力餅乾沒抓好。

美國人喜歡把巧克力夾心餅乾在牛奶裡浸一下再吃。
只浸一下,不是整塊泡在牛奶裡。二十八歲的馮庫墨開車超速被康乃迪克州警攔了下來。
馮庫墨說,他會超速是因為,拿了一塊巧克力餅乾浸牛奶。
一不小心餅乾卻整個掉進了牛奶裡。
他為了搶救餅乾,一急,右腿一用力,就超速了。州警當時就給他作了酒測,證明他完沒喝酒。
這起超速案已經送進了法院,現在要等法官認定,搶救餅乾是不是超速的合理理由了。
這篇新聞讓你覺得?

新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣


:165:

溫馨+1

2
發表於 2008-3-23 23:14:03 | 只看該作者
我剛剛才看到這新聞~

溫馨+1~:135:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
發表於 2008-3-23 23:21:14 | 只看該作者
生氣+1

怎麼可以讓餅乾整個掉進牛奶裡

這樣奶味會變質

餅乾的香味也不見了

太浪費了

法官要從重量刑

[ 本帖最後由 野狼香吉士 於 2008-3-23 11:23 PM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
發表於 2008-3-23 23:22:41 | 只看該作者
這個還可以讓法官來鑑定是否合理的理由超速 .. 果然夠民主的國家 = =a
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
 樓主| 發表於 2008-3-23 23:28:13 | 只看該作者
依照犯罪論的三階段理論來說

構成要件的主客觀面都該當  客觀上他的確超速 主觀上違反了注意義務 同時也有遇見可能性

違法性也有了   保全了餅乾的美味 卻侵害了更大的公共安全法益

罪責更是不用說    苦主既非限制行為能力也非禁治產有的沒的  

不過如果餅乾可以拿來討論 大概就是在第三部分了

(證明美國人愛吃垃圾食物:165: )
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發表於 2008-3-23 23:58:25 | 只看該作者
餅乾怎麼會是垃圾食物:144:

它可是我晚上掛網的好伙伴呢~:135:

讓它變成巧克力牛奶其實也是不錯的選擇啦!!:143:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表於 2008-3-24 11:09:09 | 只看該作者
原帖由 於 2008-3-23 11:22 PM 發表
這個還可以讓法官來鑑定是否合理的理由超速 .. 果然夠民主的國家 = =a

你錯了~~~
美國是陪審團制

所以要看陪審團要不要定他罪

當然...台灣有腦殘法官
不代表美國沒有腦殘陪審鄉民
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入會員

本版積分規則

手機版|黑名單|SayCoo論壇

GMT+8, 2024-6-16 00:40

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表