[i=s] 本帖最後由 Rocker 於 2009-3-26 12:37 編輯
早上打去王委員的辦事處
所得到的回函
內容大綱是:
他們已經跟警政署,交通部那些有的沒的開完會
第16條第1項第2款:"....擅自變更原有規格致影響行車安全"只適用於汽車所有人上
目前機車種類繁多
員警取締時需有監理人員在場,或向監理機關確認後才可以開單
不可單由員警主觀判斷,導致舉發錯誤, 影響民眾權益
目前看來只有"原廠管"可以安全無慮
非原廠除非經過"合法登記"變更者
不然一律全殺!
雖然是針對重車車友
大家還是可以列印下來參考!
有一行指出
改裝品需舉出該車已影響行車安全之事實,才可以開罰單
我覺得這點很重要
請大家列印下來參考!
完整回函已夾帶在附件!
雲豹基地 的更多文章
全部回覆 (79)
Rocker· 2009-3-26 10:46
#3[i=s] 本帖最後由 Rocker 於 2009-3-26 10:49 編輯
至少他是有在玩車的
至少我有打過去發聲
至少我沒有坐以待斃
至少可稍微替我們發聲
至少員警不能再憑主觀判斷任意開單了
雖然大多數監理人員也不甚專業
至少他是有在玩車的
至少我有打過去發聲
至少我沒有坐以待斃
至少可稍微替我們發聲
至少員警不能再憑主觀判斷任意開單了
雖然大多數監理人員也不甚專業
|
Rocker· 2009-3-26 10:55
#82# 蛙小p
王幸男委員自己也是玩重機的，當初為了爭取大型重機開放路權，
他召集各界協調溝通，出了非常多的心力..
今天台灣的大型重機可以走快速道路，可以走快車道，
他在台灣的交通史上可是要記上大功一件 ...
reterjang 發表於 2009-3-26 10:53
阿宗大說的很對!
所以蛙小P大大就別再潑冷水了
至少我們有在"想"辦法並"找"辦法...
|
Rocker· 2009-3-26 11:10
#11自少我覺得會玩車的人不是壞人
愛車人本因共勉之
我想王幸男因該比其他政客來的重視騎士的權益
J-ONE涼 發表於 2009-3-26 11:03
真的
或許他能稍為以同理心
為更多人發聲
大家可以一起打電話去反應!
希望550CC以下的騎士也能獲得應有的保障!
王幸男辦公處電話 02-2358-6726
|
蛙小p· 2009-3-26 11:13
#12自少我覺得會玩車的人不是壞人
愛車人本因共勉之
我想王幸男因該比其他政客來的重視騎士的權益
J-ONE涼 發表於 2009-3-26 11:03
那我說一下好了...
權力腐化人心.....
當初 讀法律 要位 社會 盡一份心 的有志青年
今天 在 枷鎖 內 偷吃零食.....
|
Rocker· 2009-3-26 11:15
#14
那我說一下好了...
權力腐化人心.....
當初 讀法律 要位 社會 盡一份心 的有志青年
今天 在 枷鎖 內 偷吃零食.....
蛙小p 發表於 2009-3-26 11:13
這個壞例就不用舉了
別離題了
|
大國· 2009-3-26 11:16
#15可是看了一下內容~
他的傳真內容是550CC以上車種
至於開會目的是針對550CC以下的車種
但是內容題到改裝車依法登記~是依照何法?如何登記卻沒有說的很清楚
他的傳真內容是550CC以上車種
至於開會目的是針對550CC以下的車種
但是內容題到改裝車依法登記~是依照何法?如何登記卻沒有說的很清楚
|
rellikmai· 2009-3-26 11:17
#16感謝大大
但是還是不太清楚他們標準在哪
我昨天打去監理所
連監理所的人都回我不知道
這樣真的很無言
雖然能確定
警員不能主觀判斷開單
但是監理人員斷定?
他們自己都不會判斷了= =
亂開怎辦?
但是還是不太清楚他們標準在哪
我昨天打去監理所
連監理所的人都回我不知道
這樣真的很無言
雖然能確定
警員不能主觀判斷開單
但是監理人員斷定?
他們自己都不會判斷了= =
亂開怎辦?
|
Rocker· 2009-3-26 11:17
#17可是看了一下內容~
他的傳真內容是550CC以上車種
至於開會目的是針對550CC以下的車種
但是內容題到改裝車依法登記~是依照何法?如何登記卻沒有說的很清楚
大國 發表於 2009-3-26 11:16
大國換你打去靠杯一下
說不定他們就會理了
XD
|
Rocker· 2009-3-26 11:23
#19何謂改裝以致影響行車安全?
這才是最模糊的,改管會影響安全嗎?
根本是亂搞!
TimFang 發表於 2009-3-26 11:21
改管就指角度過高影響後方騎士安全
或是噪音過大影響環境
其他像拆土除說是水會噴到後方影響騎乘視線
HID頭燈跟LED非紅色過亮的尾燈也是影響騎乘視線
理由很多就是了...
|